[네이버 열린연단 ‘오늘의 세계’ ③ 김재철 가톨릭대 교수(국제학부)] 탈냉전과 함께 미국은, 널리 알려진 것처럼, ‘단극의 순간(unipolar moment)’을 맞게 됐고, 이러한 절대적 우위는 2천년대 초반까지도 계속됐다. 월트(StephenWalt)에 따르면, 이 시기 미국이 누린 우위는, 경제력, 군사력, 국제 기구에서의 영향력, 소프트 파워 등 전방위적이었다. 그러나 이후 미국이 아프가니스탄과 이라크에서 값비싼 전쟁을 치른 반면에 중국이 고도 성장을 기록하면서 지역에서의 세력 대비에 변화가 발생했다. 중국이 1990년대 초 사회주의 시장경제를 선언한 이후 매 7~8년마다 GDP 규모를 두 배로 증대시키는 역사상 유례를 찾기 어려운 빠른 경제적 성장을 통해 값비싼 전쟁을 이어간 미국과의 국력 격차를 축소한 것이다. 냉전이 종식된 1991년 미국의 GDP는 6조 1천580억 달러로 3천833억 달러에 머문 중국의 16배에 달했다.

[교육부, ‘고등교육법 시행령’ 전면개정 입법예고] ‘주 9시간’ 수업시수 기준과 ‘학과 원칙’이 사라진다. 일반대·전문대·산업대·교육대의 전임교원 수업시수는 대학이 학칙으로 자유롭게 정할 수 있다. 강사는 해당되지 않는다.교육부는 제7차 대학규제개혁협의회를 열고 ‘고등교육법 시행령’ 115개 조문 중 33개에 대한 개정을 확정해 28일 발표했다. 교육부는 이번 개정안을 오는 8월 8일까지 입법예고한다. 이번 개정에는 대학들이 글로컬대학을 신청하며 교육부에 요청했던 규제혁신 과제 중

[글로컬대학 15곳 예비지정] 교육부와 글로컬대학위원회가 예비지정한 15개 글로컬대학 혁신기획서를 공개했지만 대학가에서는 예비지정에 대한 명쾌한 이해보다는 이번 결과가 미칠 파장을 우려하는 목소리가 나오고 있다. 국립대에서는 이번 결과를 두고 “교육부가 국립대를 구조조정하려는 메시지를 낸 것”이라는 반응이다. 이번에 예비지정을 통과한 대학 중 강원대·강릉원주대, 안동대·경북도립대, 충북대·한국교통대, 부산대·부산교대 등 국립대 간 통합 사례가 많기 때문이다. 혁신기획서를 단독으로 제출하긴 했

[2023년 글로컬대학 예비지정 결과] 2023년 글로컬대학 예비지정 결과 강원대·강릉원주대, 경상국립대, 부산대·부산교대, 순천대, 순천향대, 안동대·경북도립대, 연세대(미래캠퍼스), 울산대, 인제대, 전남대, 전북대, 충북대·한국교통대, 포항공과대, 한동대, 한림대가 선정됐다.교육부는 2023년 글로컬대학 예비지정 평가 결과 총 15개 혁신기획서가 선정됐다고 20일 발표했다.이번 예비 지정에서는 지역거점국립대 6곳이 선정됐다. 대학 간 통합모델을 제시해 예비지정된 대학은 4곳이다. 동일법인 내 일반대·전문

[비수도권 사립대, 물리학과 3곳·화학과 8곳] 대학에서 국어국문학·철학뿐만 아니라 자연계열의 물리·화학도 사라지고 있다. 학령인구 감소와 취업률 하락과 함께 ‘융합교육’을 강조하는 분위기도 기초학문의 붕괴를 부추기고 있다.2023년 현재, 대학알리미 기준으로 ‘물리학과’ 또는 ‘물리학전공’의 명칭을 유지하고 있는 대학은 37곳뿐이다. 수도권 대학이 24곳이다. 거점국립대 10곳을 빼고 나면 지역 사립대에서는 ‘물리학과’를 찾아볼 수 없다는 뜻이다. ‘화학과&

[네이버 열린연단 ‘오늘의 세계’ ① 최장집 고려대 명예교수(정치학)] 냉전의 끝은 한 시대를 마감하는 것이었다. 유일 초강대국인 미국이 전 세계적인 지배력을 행사하며 군림했던 것은 세계 역사상 최초의 사례라 할 수 있을 것이다. 탈냉전과 더불어 미국은 초강대국으로 홀로 섰다. 2차 세계 대전이 종전에 가까워질 무렵부터 미국은 자유주의적 국제 질서의 책임을 떠맡게 됐다. 그런 과제는 여전히 누구에게도 양도할 수 있는 것도 아니다. 이제 공산주의는 죽었다.

[데이터로 읽는 대학⑦ 미충원율 지표의 적절성] 대학정원의 미충원과 관련된 두 번째 내용은 ‘대학 미충원율 지표의 활용이 적절한가’이다. 정부의 각종 재정지원사업에 활용되는 신입생(재학생) 미충원율 지표가 과연 적절한가에 대한 분석이다. 최근까지 실시된 대학기본역량진단에서도 충원율은 부실대학 퇴출 여부를 평가하는 주요 지표 중 하나로 비중이 강화됐다. 대학 입학자원 급감 등으로 인한 신입생 충원율과 더불어 재학생 충원율의 중요도가 더 높는 것으로 나타났다. 신입생·재학생 충원율 가중치는 더 높아져교육부가 정원감축을 목표로 발표한 ‘20

국어국문학과에 조용한 소멸과 변신의 분위기가 감돌고 있다. 교수의 퇴직에도 신임 교수를 채용하지 않는 대학이 많다. 비슷한 계열 학과와의 통합과 학과 자체를 폐지하는 등의 사례가 확인되는 한편 다른 쪽에서는 한국어 관련 학과가 증가하고 있다. 도종환 국회의원이 교육부로부터 제출받은 ‘전국 일반대 학과 통폐합·신설 현황’에 따르면, 2013년부터 2022년까지 4년제 일반대학에서 통폐합된 국어 관련 학과는 8건, 신설은 2건이다. ‘국어’를 포함한 이름으로 신설된 곳은 2015년

[학문의 주먹 ⑩ 김종영 경희대 사회학과 교수] 현대국가는 지식국가다. 지식은 어디에서 나오는가. 대학에서 나온다. 그런데, 대학과 학문이 붕괴되고 있다. 한국만큼 대학에 투자하지 않는 국가도 없다. 대학과 학문, 교육에 대한 비판적이고 통찰력 있는 분석이 필요한 때다. 최근 『서울대 10개 만들기』를 쓰고, ‘지식과 권력’ 3부작을 내놓았던 김종영 경희대 교수(사회학과)가 도발적인 문제 제기에 나섰다. 학문과 정책(정치)의 연결에 대한 고민을 던진다.존스 홉킨스라는 위대한 기업인이 미국 대학의 발전을 통해 미국을 바꾸었듯이, 한국 대학의 발전을 통해 한국의

[대학지원체계 원칙을 제안한다④ 대학지원체계 3원칙과 집행 방안] 대학지원체계의 패러다임을 바꾸는 대학개혁 정책이 추진되고 있지만, 정작 대화는 부족하다. 일방적인 밀어붙이기와 전면 폐기의 주장이 맞서고 있다. 넓은 시각에서 대학의 체제를 진단하고, 현실에 기반한 문제 제기와 현실적·구체적인 대안으로 대화의 물꼬를 트고자 한다. 한국사립대학교수회연합회 대학정책 TF가 정부 정책의 난맥상을 짚고, 자성이 필요한 대학 내부와 교수사회의 문제까지 솔직하게 드러내 놓고 대학지원체계 원칙을 제안한다.대학지원체계 원칙을 제안한다① 대학지원체계 현주소：무엇이 문제인가?② 국립대학지원체계 원칙：국립

[세상의 중심에서 심리학을 외치다_ AI시대의 심리학③ ] 최근 10여년 인공지능의 발달은 우리에게 근본적인 질문을 다시 해 볼 수 있는 기회를 만들어주었다. 예를 들어, 알파고가 바둑에서 이세돌을 이긴 것. 심지어 전문가조차 알파고의 전략을 제대로 해석해내지 못했다. 바둑에 관해 수천년 동안 축적된 인간 지식에 대한 근원적 물음! 우리가 진리로 알고 있는 것이 과연 정말 참일까? 세상에 다른 진리가 존재하고 있는데, 우리의 한계 때문에 인식하지 못하고 있는 것은 아닐까 하는 의심은 무섭기도 하지만, 일견 건강하게 느껴지기도 한다. 

[대학지원체계 원칙을 제안한다③ 학교법인 평가 연계 지원 방안] 대학의 틀이 무너지고 정체성이 훼손되고 있다. 한편에서는 원칙이나 기준도 없이 대학·학과 간 통폐합이 진행 중이다. 5쪽짜리 계획서로 판가름 나는 ‘글로컬대학 30사업’ 선정 결과에 따라 전국 대학의 지도가 완전히 달라질 수 있는 상황이다. 교육부가 내건 명분은 ‘세계적인 대학 육성’이지만, 정권이 바뀔 때마다 되풀이되고 있는 희망 고문일 뿐이다. 이번에는 교육부가 군사작전처럼 신속하고 폭력적으로 대학 허물기를 진행한다는 점이 다를 뿐이다.

[AI시대의 심리학② 챗GPT와 글쓰기] 요즘 챗GPT와 같은 생성형 언어모델이 화제다. 아직 정확도에서 문제가 있지만, 글을 요약하거나 전문적인 텍스트를 만들어 내는 일을 놀라울만큼 잘 한다. 이러한 능력 앞에서 사람들은 “놀랍다”, “두렵다” 같은 반응을 보인다. 그런데 인간의 도구 사용은 새로운 일이 아니다. 증기기관이나 인쇄기 등의 발명처럼 큰 영향을 끼친 기계부터 클립이나 포스트잇에 이르기까지 다양한 도구들이 인간이 하는 일을 대신 수행하여 인간의 수고로움을 덜어주었다. 

[철학과 폐과와 기초학문 위기] 이번 연구는 경북대의 권홍우 교수(철학과), 윤영휘 교수(사학과), 서광진(노어노문학과), 김희진 교수(영어영문학과)가 진행했다. 공동연구진은 “일부 학과는 ‘철학상담학과’, ‘철학윤리학과’ 등으로 명칭과 정체성을 변경하여 취업률 제고를 시도하는 방식으로 생존을 도모하였으나, 실제로 실효성이 있었는지는 논란의 여지가 있다”라며 “게다가 인문학으로서의 전통적인 철학의 순수성을 훼손한다는 점에서 그련 시도를 바람직한 현상으로 볼 수 없다”라고 지적했다. 특히 “대학에 철학과가 없다고 하더라도 전공 교육 수준의 철학 교육을 경험할 만한 여건을 마련해 주는 것은 중요한데, 많은 대학에서 그런 기회조차 점차 없어지고 있다는 것이 문제”라고 강조했다. 

[글로컬 오디세이_성일광 고려대 중동·이슬람센터 정치·경제 연구실장] 3월 초 사우디아라비아와 이란이 관계 정상화에 전격 합의했다. 중동의 앙숙이던 두 국가가 정상화에 합의한 것도 놀라운데 중재자가 중국이라는 사실은 놀라움을 넘어 충격이었다. 미국이 지금까지 풀지 못한 난제를 중국이 외교력과 영향력으로 해결했다는 점에서는 파격이기도 했다. 가장 큰 승자는 사우디와 화해를 통해 경제난에 숨통을 틔운 이란이고, 그다음 승자는 중국일 것이다. 시아와 순니, 반미와 찬미, 혁명정부와 왕정으로 7년간 대치하던 이란과 사우디는 왜 지금 정상화에 합의했을까? 사우디가 미국과 ‘거리를 둘 결심’

[① 대학지원체계 현주소：무엇이 문제인가?] 대학지원체계의 패러다임을 바꾸는 대학개혁 정책이 추진되고 있지만, 정작 대화는 부족하다. 일방적인 밀어붙이기와 전면 폐기의 주장이 맞서고 있다. 넓은 시각에서 대학의 체제를 진단하고, 현실에 기반한 문제 제기와 현실적·구체적인 대안으로 대화의 물꼬를 트고자 한다. 한국사립대학교수회연합회 대학정책 TF가 정부 정책의 난맥상을 짚고, 자성이 필요한 대학 내부와 교수사회의 문제까지 솔직하게 드러내 놓고 대학지원체계 원칙을 제안한다.

“일본은 대학의 즉각적 퇴출이 갖는 위험성을 충분히 인식하면서 3년 정도 구조개혁 기회를 부여하고, 그 안에 퇴출을 포함한 강도 높은 개혁을 대학이 스스로 수행하게 한다”‘사립대학 구조개선법’ 제정, 글로컬대학 사업 등으로 한계대학 퇴로 마련과 대학 통·폐합 논의가 급물살을 타고 있는 가운데 우리와 대학구조가 비슷한 일본의 사례를 놓고 대학의 미래를 진단하는 자리가 마련됐다. 지난 10일 ‘대학 퇴출 및 통·폐합의 방향과 과제’라는 주제로 열린

[천하제일연구자대회 36 한국 사립대학체제 형성과 재단법인의 정치] 시시각각 변화했던 사립대학 재단의 모습을 염두에 둔다면, 단순히 이들의 ‘공공성 결여’를 규범적으로 비판하는 것은 만족스러울 수 없다. 오히려 재단법인을 매개로 구축되는 한국 사회 특유의 ‘사적인 것’에 대한 관념·실천·구조가 무엇인지를 더 면밀하게 들여다볼 필요가 있다.  이를 통해 ‘사립 공화국’의 견고한 틀을 넘어설 가능성도 모색해볼 수 있을 것이다.

[‘인공지능의 몸과 노동’ 학술대회] 인공지능이 사회에 도입되면서 크게 두 가지 문제가 발생했다. 첫째, 인간의 물리적 사회관계가 SNS 등 AI 알고리즘인 ‘소셜’ 관계·소통으로 흡수·대체되고 있다. 둘째, 생성형 AI가 빠르게 확산되면서 인간의 사유 과정과 대상 세계의 탐구 행위가 인공지능에 위탁되고 있다. 즉, 인공지능에 의해서 사회관계마저 자동화되는 것이다. 인간의 물리적 사회관계가 ‘소셜’ 전산학적 알고리즘 연결로 교체돼왔다. 

[비수도권 7개 권역 대학총장협의회 입장] 교육부가 반도체학과 등 첨단분야 양성을 위해 대학 정원을 늘리기로 한 가운데, 비수도권 대학 총장들이 “수도권 쏠림 현상 심화될 것”이라며 입장을 발표했다.교육부는 지난달 27일 2024학년도 일반 4년제 대학의 첨단분야 정원 조정 결과를 공개했다. 수도권 19개 학과에서 817명, 비수도권 31개 학과에서 1천12명의 학부 학생정원이 추가로 늘어난다. 이중 서울대, 고려대, 연세대 정원만 298명이 증가한다. 수도권 입학정원이 늘어난 것은 2000년 이후 처음이다.이번 정원 배정으로 첨단산업분야 정원 &lsq